Es muy aventurado afirmar que la D60 pueda suplir a una de medio formato, sobre todo si haces diapositiva y necesitas grandes ampliaciones. Desde luego, algunas de las ampliaciones que tengo a 30x40 hechas con mi Bronica ETRsi, verdaderamente palidecen al compararlas con las que consigo con la D60. Pero estoy seguro que una buena ampliación a 50x60 partiendo de un buen positivo, no se puede comparar con el resultado que daría la D60. Creo que siempre sería mucho mejor la analógica que la digital. Y casi me atrevería a decir que en 30x40 con óptimas condiciones de exposición, revelado y ampliación, el medio formato debería ganar.

Sin embargo, muchas veces ves algunas fotos de bodas a 24x30 realizadas con cámaras de medio formato, que son una auténtica porquería. El motivo puede ser negativos baratos, revelados desatendidos, positivados automáticos y en general poco o ningún cuidado con un producto que al final el cliente se va a quedar sin muchos miramientos. Yo creo que en digital se puede conseguir más calidad con menos esfuerzo al no existir tanta manipulación subjetiva.

Para ser realistas totalmente, si lo que quieres hacer son grandes ampliaciones aún necesitas el medio formato. Claro, siempre que no puedas adquirir un respaldo digital de medio formato, que, a parte de costar un ojo de la cara y parte del otro, solo serviría para fotografía de estudio por su poca versatilidad.

Supongo que tu inquietud digital ahora mismo está centrada en las cámaras de 6 megapixel. En la Photokina de este año Canon ha presentado la nueva EOS 1Ds (basada en la EOS-1V) con un CMOS de 11.4 megapixel y sensor tamaño 35mm. Esta verdadera joya de la vanguardia tecnológica fotográfica tiene un precio estimado de 10.000€, y Canon ya está asegurando que es capaz de competir en calidad directamente con las diapositivas y seguramente (por fin) con el medio formato. Tienes una preview de la 1Ds en varios sitios de Internet, pero te recomiendo el de Phil Askey en:

Con este sensor se pueden hacer ampliaciones a tamaño A3 directamente desde el original sin ningún tipo de manipulación y con una calidad soberbia en el papel.

Aquí tienes un ejemplo de foto de estudio tomada con esta cámara en jpeg a resolución de 2704x4064 pixeles:

Y Kodak ha presentado una reflex (DCS-14n) con un sensor de 14 megapixel por 4.000€ basada en un cuerpo de Nikon F80.

Como verás, la revolución fotográfica digital va en serio...

Es de esperar que, dentro de un año, Canon sustituya la D60 por otro modelo más perfeccionado, con un sensor en consonancia con los anuncios de ahora y un precio competitivo.

Manbos

Con poca luz, es mucho más preciso y rápido de enfoque el 2,8 pero piensa que es lógico debido a la mayor luminosidad que tiene.

Yo no tengo objetivos Sigma, pero amigos míos que los usan habitualmente, reconocen que son más 'trastos' que los Canon, a la hora de manejar el enfoque, por lo demás están muy contentos con su resultado.

Insisto en que el Canon 70-200/F4 L USM es un objetivo soberbio. El rendimiento es comparable al 2,8L de Canon y mejor que el del Sigma.

La gran ventaja del Canon 70-200/2,8L es su mayor luminosidad (no hay que dejar de pensar en los multiplicadores de focal) para condiciones de poca luz y desenfoques controlados, aparte de que en esta versión existe el modelo IS (con estabilizador) que añade ciertamente otra gran ventaja inestimable para tomas con poca luz (en los disparos a pulso se ganan tres puntos) a costa de un mayor precio y también mayor peso.

El grano en digital se llama ruido. Y claro que existe el ruido en cualquier dispositivo digital. Funciona de forma parecida al grano, a mayor sensibilidad, mayor grano-ruido. Contra mayor sea el sensor de la cámara (formato) menor ruido. La D60 tiene muy poco ruido visible, menos que la D30, pero más que la 1Ds, por supuesto. Se empieza a notar algo a partir de 400 ISO en zonas oscuras con ampliaciones fuertes. Existen herramientas para disminuir el ruido. Yo tengo ampliaciones tamaño A3 a 800 ISO que no presentan ruido aparente y positivos a tamaño 13x18 con negativo de 400 ISO en los que se ya se aprecia el grano.

Manbos